<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rento</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rento/</author_url>
  <blog_title>rentoの日記</blog_title>
  <blog_url>https://rento.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>授業では、いろいろな意見が出たが、印象深かったものをふたつ。そして疑問点をひとつ。 １)ひとつは、コメントに入る前の、枕の部分で――「この『「狐」とテクスト』は、昔に読んだことがあって、今回の授業を前に、あらためて読み直したが、やはり富山先生の論文が一番すぐれていると思った。ただ先生がこれまでブログで、富山先生のことを批判されているので、どうなることかと心配したが、プリントを配られ、富山先生の論文を称賛されているので、安心した」という意見。 これには苦笑するしかなかったが、ただ、どんないきさつがあれ、優れたものは優れているときちんと評価できなかったら、教員失格どころか、人間失格だと思っているの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frento.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090127%2F1235338564&quot; title=&quot;狐の穴 3 - rentoの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-27 06:36:04</published>
  <title>狐の穴 3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rento.hatenadiary.org/entry/20090127/1235338564</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
