<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>reuni</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/reuni/</author_url>
  <blog_title>ヰタ・デテスタビリス (reuniの研究日記)</blog_title>
  <blog_url>https://reuni.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日本の竹島領有の決定的証拠として、しばしば「日本の古地図に竹島が描かれている」ことが挙げられる。しかし、これが本当に日本の竹島領有の決定的証拠となるかについては、やや疑問がある。というのも、それらの地図には鬱陵島も一緒に描かれているからである。鬱陵島は、17世紀に日朝間で領有権を巡る争いが起こったが、1696年に実質的に朝鮮領ということで決着した*1。この時、日本は鬱陵島は放棄したが竹島は放棄していない、というのが日本側の立場であるので、もし「鬱陵島が日本領となっておらず、竹島のみ日本領となっている古地図」が存在すれば、それは日本の竹島領有の決定的証拠と言える。しかし、実際の古地図では、竹島と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freuni.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140222%2F1393034527&quot; title=&quot;「古地図の竹島」は日本の竹島領有の決定的証拠か？ - ヰタ・デテスタビリス (reuniの研究日記)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-02-22 11:02:07</published>
  <title>「古地図の竹島」は日本の竹島領有の決定的証拠か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://reuni.hatenadiary.org/entry/20140222/1393034527</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
