<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>forestge3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/forestge3/</author_url>
  <blog_title>リフレクティブ・ヒューマニズム</blog_title>
  <blog_url>https://rhsm.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>反響としての回帰（起源から世界へ戻る層）</anon>
  </categories>
  <description>1. 導入 — 行為ではなく“反響”として立ち上がる責任 いま、責任は「誰がやったか」だけでは決まらない。 発した言葉、設計したUI、置いた仕様、残した沈黙。 それらが世界の中でどう反響し、どこで増幅し、どこで歪んだか—— その“反響の軌跡”のほうが、現実の痛みや副作用を決めてしまう。 ここには、わかりやすい権威がいない。 中心も、司令塔も、最終責任者も曖昧なまま、影響だけが流通する。 それでも結果は残る。 だからこそ、倫理は「行為の正しさ」ではなく、 反響を扱う技術として再定義されるべきだと思う。 2. 現象 — なぜ「権威なき責任」が見えるようになったのか 昔の社会では、責任は比較的「権限…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frhsm.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F20%2F074309&quot; title=&quot;反響の倫理 — 権威なき責任について - リフレクティブ・ヒューマニズム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-20 07:43:09</published>
  <title>反響の倫理 — 権威なき責任について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rhsm.hateblo.jp/entry/2026/01/20/074309</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
