<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rich850</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rich850/</author_url>
  <blog_title>Richard蒸しパン工場</blog_title>
  <blog_url>https://rich850.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
  </categories>
  <description>……っていうのがあればいいんですが、ちょっと探したところだと見当たりませんでした。品質比較なら結構あるんですけどね。というわけで、自分で少しずつ書き進めてます。モチベーションは、ImageMagickでGIFへの変換速度が異常に遅いこと。twitterのロゴ画像をlibgdとMagick++（ImageMagickのC++ API）で変換する速度を比べると、10倍ぐらい差が出るんですよ。以下ざっとRDTSC命令で測ったクロック数。 gd png2gif: 138661147 [clock] gd png2jpeg: 81727812 [clock] Magick++ png2gif: 1246…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frich850.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090315%2Fp1&quot; title=&quot; 画像処理ライブラリのパフォーマンス比較 - Richard蒸しパン工場&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-15 00:00:00</published>
  <title> 画像処理ライブラリのパフォーマンス比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rich850.hatenadiary.org/entry/20090315/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
