<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Richard</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Richard/</author_url>
  <blog_title>BLACK LION’S GARDEN IN DENMARK</blog_title>
  <blog_url>https://richard.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>社会心理学を勉強していて思うのは、研究領域がとても広く、 多様なケースに対して多様なアプローチをすることができる反面、 個々の事柄の関連性があまり考えられておらず、一つの分野の学問として ほとんど体系化されていないという事実である。 帰納的な考え方は有効だとは思うけれど、やはりそれだけでは 不十分なわけで、演繹的な考え方もしないことには 物事の本質は見えてこないんじゃないのか？ それこそ前提条件がないことにはその現象が起こった理由が説明できない。 経済学だって人々はみなその場で考えられる最も合理的な行動を取るっていう前提があるじゃん。 物理だって核となる公式やら理論やらがあるじゃん。 だから社…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frichard.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060702&quot; title=&quot;人間の条件 - BLACK LION’S GARDEN IN DENMARK&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41CV4NYSM3L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-02 00:00:00</published>
  <title>人間の条件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://richard.hatenadiary.org/entry/20060702</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
