<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rindoh-r</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rindoh-r/</author_url>
  <blog_title>フタゴ・フラクタ</blog_title>
  <blog_url>https://rindoh-r.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>漫画</anon>
  </categories>
  <description>「映画だろうが漫画だろうがゲームだろうが何でも良い。鈴藤くん、君がある作品集団に対して、例えば１０点満点で採点していくとする。この方法の問題点が判るかね」 「はい。ジャンプ連載陣を例にとりましょう。まずハンターハンター、スティール・ボール・ランといった、素直に面白い、素晴らしい、といえる作品。これは問題ありません。素直に高得点をつけてやれば良いことです」 「ふむ」 「次に、現在のNARUTOのように、素直につまらない、読む価値がない、クズだ、終われ、といえる作品。こちらも問題ありません。素直に低得点をつければ良いことです」 「ふむふむ」 「しかし、これらの二極では括れない作品群が存在します」 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frindoh-r.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040325%2Fp1&quot; title=&quot;『裏返った』作品の評価法 - フタゴ・フラクタ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-25 00:00:00</published>
  <title>『裏返った』作品の評価法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rindoh-r.hatenadiary.org/entry/20040325/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
