<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>risklovinghorie</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/risklovinghorie/</author_url>
  <blog_title>元機関投資家堀江あきたか 評判 堀江投資塾 </blog_title>
  <blog_url>https://risklovinghorie.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2025年9月4日 21時50分、匿名掲示板に次のような投稿がありました。 ゴゴジャンの２つ目のコメントを読むとガチっぽい。 公益性云々と言ってもちょっとやり過ぎたかもね？ おそらくゴゴジャンとYouTube・メルマガの出来事は切り離されちゃうだろうね YouTube・メルマガに落ち度があったからと言って、ゴゴジャンビジネスへの妨害とも取れる行為を正当化するのはかなりハードル高いと思う 争点はあくまでも堀江氏の新ビジネスに対する妨害行為か否かだろうから ⸻ 投稿の論点と問題点 この投稿は、批判や質問に対して「公益性では正当化できない」「妨害行為にすぎない」と断じています。 しかし、法的観点・行…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frisklovinghorie.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F04%2F231940&quot; title=&quot;「公益性は通じない？」──堀江氏と思われる投稿を検証する - 元機関投資家堀江あきたか 評判 堀江投資塾 &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/risklovinghorie/20250904/20250904231936.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-04 23:19:40</published>
  <title>「公益性は通じない？」──堀江氏と思われる投稿を検証する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://risklovinghorie.hatenablog.com/entry/2025/09/04/231940</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
