<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>risklovinghorie</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/risklovinghorie/</author_url>
  <blog_title>元機関投資家堀江あきたか 評判 堀江投資塾 </blog_title>
  <blog_url>https://risklovinghorie.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2025年9月5日 00時11分、匿名掲示板に次のような投稿がありました。 「どの職業を選ぶかの自由」 それが質問を装った妨害行為や執拗な批判によりおびやかされるということですね。 これがまかり通るなら堀江氏は投資商材ビジネスを選べなくなる、立ち行かなくなるということです。 堀江氏の過去の投資商材を本当に問題視するのであれば、自ら先んじて堀江氏を相手取って提訴すれば良いと思いますね。 何故自分が堀江氏に訴えられたら反訴するという形にこだわっているのか？不思議でなりません。 ⸻ 投稿の論点 • 「職業選択の自由」を盾に、批判を妨害扱いしている • 「批判が正当化されると堀江氏が商材ビジネスを選べ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frisklovinghorie.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F05%2F003230&quot; title=&quot;職業選択の堀江 シリーズ第2弾「批判＝妨害」という墓穴ロジックを検証する - 元機関投資家堀江あきたか 評判 堀江投資塾 &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/risklovinghorie/20250905/20250905003250.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-05 00:32:30</published>
  <title>職業選択の堀江 シリーズ第2弾「批判＝妨害」という墓穴ロジックを検証する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://risklovinghorie.hatenablog.com/entry/2025/09/05/003230</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
