<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Riso</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Riso/</author_url>
  <blog_title>御伽Riso</blog_title>
  <blog_url>https://riso.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>泡沫</anon>
  </categories>
  <description>OCaml.JPにOCaml*1の説明として次のような一文があり、しばらく前に研究室で話題になっていた。 OCaml ではコンパイルにさえ通ればもう目に見えないバグは無いと人をして言わせしめる程 (さすがにこれは誇張ですが) バグの入りにくいコードを記述出来るのです。 目に見えないバグって何さ？ むしろ静的型付けによって目に見えるバグが無くなるんじゃないのか？ などと言われたものだけれど、最近ちょっとだけ気持ちが解った。 要するにアルゴリズムさえ正しければ、偶にしか表れないようなバグがないということなんじゃないかと。 いろいろと標準ライブラリの中にも困ったモジュールがあって下手にマルチスレッド…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Friso.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071127%2Fp1&quot; title=&quot; 目に見えないバグ - 御伽Riso&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-27 00:00:00</published>
  <title> 目に見えないバグ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://riso.hatenadiary.org/entry/20071127/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
