<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rke/</author_url>
  <blog_title>中村彝小論集</blog_title>
  <blog_url>https://rke.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中村彝</anon>
  </categories>
  <description>前回のこの記事で、標記の大正9年1月18日の書簡に出てくる腎臓病で倒れた「ばァや」は、「きい」ではなく、土田トウでもないとすれば、それは「鬼山のバアサン」に当たる可能性があると述べた。 《きい》でないことは、正にこの書簡の存在によって、証明される。ここには、《きい》が「神田の『オバサン』」として語られているからだ。しかし、腎臓病の《ばァや》は土田トウでもないと思われる。《トウ》は、20日過ぎに洲崎が上京して連れてきた《ばァや》と思われるからだ。 いまのところ柏崎のばァやとして可能性があるのは、名前が知られている人としては、「鬼山のバアサン」しかいないのだ。だが、本当に彼女が柏崎から上京していた…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frke.hatenadiary.com%2Fentry%2Fedd855ca971716b84c215b3a1df85eea&quot; title=&quot;中村彝の洲崎義郎宛書簡（大正9年1月18日）《きい》か《トウ》か、それとも…（続き2） - 中村彝小論集&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-18 11:34:30</published>
  <title>中村彝の洲崎義郎宛書簡（大正9年1月18日）《きい》か《トウ》か、それとも…（続き2）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rke.hatenadiary.com/entry/edd855ca971716b84c215b3a1df85eea</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
