<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rksz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rksz/</author_url>
  <blog_title>RLB</blog_title>
  <blog_url>https://rksz.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>まさに表題の通り。。 Keepalived + LVSの構成で組んでいたとして、よくあるTipsとして「ヘルスチェックはhealth_check.htmlという静的ファイルを用意して、それを死活監視のポイントにしよう」である。過去のLVSの構築手順の記事でもその旨を記載したものの、いろいろな体験した結果、これはNGという結論に至った。 確かにhealth_check.htmlのようなページを用意することで、簡単にクライアント側から切り離しが出来るので非常に楽。 #サーバの切り離しが簡単 mv health_check.html health_check.html_ ただし、大きなトラップがあっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frksz.hateblo.jp%2Fentry%2F2013%2F05%2F25_stop_health_check_html&quot; title=&quot;LVS(Keepalived)でhealth_check.htmlはやめるべし！ - RLB&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-25 22:08:21</published>
  <title>LVS(Keepalived)でhealth_check.htmlはやめるべし！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rksz.hateblo.jp/entry/2013/05/25_stop_health_check_html</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
