<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
  </categories>
  <description>マルチリスク下では単純な「予防原則」は成り立たないという話。 中西準子 雑感290-2005.1.26「予防原則」 市民運動系の人の言う「予防原則」にどうも納得いかないと思っていたのですが、こういうふうに整理されるとすっきりしました。でも新技術に対する反対運動をする側ははなからマルチリスクであるということを納得してないのかもしれない。今までなくてもやっていけたのにリスク増やすなよと、そういう感覚かも。新技術を使えば今まで救えなかった100万人を救えるようになると知ってしまった上でそれを使わないという選択をするなら、やっぱり100万人見殺しにしたってことになり、今まで通りじゃん、とはなかなか言え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050126%2Fp2&quot; title=&quot;予防原則 - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-26 00:00:01</published>
  <title>予防原則</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20050126/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
