<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思想</anon>
  </categories>
  <description>赤川学スペシャルインタビュー(エキサイトブックス) 黒のタートルネックにそのサングラス、ひょっとして宮台真司を意識してます? 『子どもが減って何が悪いか！』にもつながる話ですけど、フェミニズムは自分たちの主張を政策化するときに、本来、主義主張が異なる保守派と妥協してしまうことがままあるんです。そういうことにいちいち腹が立つ。そもそもフェミニズムの理念からみても、そうした妥協は危険です。そういう視点はわりと一貫しているような気がしますね。 そういや女帝容認論なんかもその部類のような。via: [id:contractio:20050207#p2]</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050208%2Fp1&quot; title=&quot;赤川学スペシャルインタビュー - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-08 00:00:00</published>
  <title>赤川学スペシャルインタビュー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20050208/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
