<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
    <anon>456</anon>
  </categories>
  <description>断片的なエピソードや対象が特定されない言葉が多いのではっきりとはわかりませんが、関係者の主張とわかっている事実関係からトラブルのストーリーを推測してみました。あくまで推測ですが、「ジゴロウの商品価値をなくすことが tvk/mucom の利益になってしまう」という構図がありうるというのが僕の主張。 番組企画当時にダイスケは番組スタッフにキャラクターデザインを提供。 番組スタッフも関わっていたためダイスケと mucom 双方に原著作権があったと思われる。 この時デザイン料は支払われたが著作権料の扱いについて明確にする契約がなかった?? 番組一年目の後半(2001年末)にジゴロウTシャツの商品化。ダ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050628%2Fp3&quot; title=&quot;推測されるストーリー (権利関係のまとめ その3) (ジゴロウ降板 その6) - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-28 00:00:02</published>
  <title>推測されるストーリー (権利関係のまとめ その3) (ジゴロウ降板 その6)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20050628/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
