<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
    <anon>web</anon>
  </categories>
  <description>モヒカン族の方に叱られそうなタイトルですが僕が言ったんじゃありません。昨日行われた中西準子名誉毀損訴訟で原告(松井三郎氏)側の弁護士がそういう主旨の事を言ったのです。専らネットで事件を聞きつけてやってきた人がほとんどの傍聴席にはなんとも言えない空気が。。。 中西準子名誉毀損訴訟とは まず、この裁判がどんなものか、裁判もある程度進行して論点も絞られてきたのでそれに沿って簡単にまとめます。*1原告は松井三郎氏(京都大学教授)、被告は中西準子(産総研化学物質リスク管理研究センター・センター長)氏。中西氏が自分のサイトに書いた文章が松井氏の名誉を傷つけたという訴え。ネットでの名誉毀損なんてよくある話で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20051118%2Fp1&quot; title=&quot;ネットの言論は「一方的」? - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-11-18 00:00:00</published>
  <title>ネットの言論は「一方的」?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20051118/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
