<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
    <anon>2ch</anon>
  </categories>
  <description>永田議員が公開した堀江メールの真贋について2ちゃんねるで「鑑定」されてるようなんだけど、その鑑定というのがずいぶんいいかげんだと思う。先に言っておくと、僕はこのメールを本物だと思ってるわけではありません。ガセネタ臭いとは思います。404 Blog Not Foundで指摘されているように、怪しい部分は多々あるし、そもそも証拠能力になるだけの情報が含まれていない*1ので、これを国会で取り上げる民主党の神経(もしくは見識)はちょっとヤバいと思う。話は戻って2ちゃんねるの鑑定について。essa さんが「偽造確定」を追認しつつ紹介している。 民主党が公開した堀江メールは、2ちゃんねらの調査力によって一…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060219%2Fp1&quot; title=&quot;2ちゃんねるの調査力? - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://www.horobi.com/hatena/horie-mail.02.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-19 00:00:00</published>
  <title>2ちゃんねるの調査力?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20060219/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
