<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rna/</author_url>
  <blog_title>rna fragments</blog_title>
  <blog_url>https://rna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
  </categories>
  <description>駝鳥さんに返事を書こうと思ってるうちにタイミングが。。。 この件をとりあげたgachapinfan さんのところで議論が続いているようです。ちょっと余裕がないので、僕の言い足りなかったことをある程度補完してくれるような文章を紹介してお茶を濁します。 「One Voiceを前提にしてはいけない−がん補完代替医療の評価問題の記事を読んで−」(中西準子: 雑感) 中西氏のこの文章、全体としては swan_slab さんが主張するような市民による選択を大事にしようという話なんですが、その前提条件として明らかなトンデモはきっちり排除しようとも言っています。 専門誌にアクセスできる人は少ないし、“科学的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060525%2Fp4&quot; title=&quot;疑似科学の件 - rna fragments&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-25 00:00:03</published>
  <title>疑似科学の件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rna.hatenadiary.jp/entry/20060525/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
