<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Rocco</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Rocco/</author_url>
  <blog_title>日本 GNU AWK ユーザー会 0.2</blog_title>
  <blog_url>https://rocco.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>awk</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/yanma_4/20080330/1206803656 ここに書かれていた FNR &gt;= N &amp;&amp; FNR &lt;= M という書き方と FNR == N, FNR == M という書き方とどちらが高速なのかが風呂の中で気になったので調べてみました。 こういうのはサンプルが意地悪な方がハッキリします。頭の中では、awk は '&amp;&amp;' の処理が遅いというのと、前者は式を 2 つ常に評価しなければいけないので遅く、後者は (結果的に '&amp;&amp;' な処理になっているかもしれないが awk をパースしているわけではないので) 式の評価が片側だけなので高速なのではな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frocco.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080403%2Fp1&quot; title=&quot;N 行目から M 行目までを表示 - 日本 GNU AWK ユーザー会 0.2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-03 00:00:00</published>
  <title>N 行目から M 行目までを表示</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rocco.hatenadiary.org/entry/20080403/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
