<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rocohouse</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rocohouse/</author_url>
  <blog_title>底流老人”保険屋KEN”の楽しきかな我が人生!(^_^;)</blog_title>
  <blog_url>https://rocohouse.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>LN生命が３０歳男性１０年定期保険の付加保険料を削ることのみで半額に する事を可能にしたと仮定するなら、更にその半分の保険料のアメリカの場合も LNより更に付加保険料を削って半分にする事が出来たのでしょうか？ LN生命でもアメリカの保険会社の倍の利益を上げている事でいいのでしょうか？ どう考えても”同じ”保険では有りえないと私は思うのですが。 高いなら高い理由、安いなら安い理由、がどんなものでもあるのです。 もちろん通販で店舗や人件費を極力削ったというのは誰でも理解出来ます。 一般の小売店で販売しているものが通販にすることで４分の１の価格に なる商品が現実にあるでしょうか？ くりかえしますが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frocohouse.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100419&quot; title=&quot;保険の原価…７ - 底流老人”保険屋KEN”の楽しきかな我が人生!(^_^;)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rocohouse/20100406/20100406203801.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-19 00:00:00</published>
  <title>保険の原価…７</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rocohouse.hatenadiary.org/entry/20100419</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
