<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rode</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rode/</author_url>
  <blog_title>rodeの学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://rode.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>久保田(2005)</anon>
    <anon>修論</anon>
    <anon>ビリーフ</anon>
  </categories>
  <description>①どんな問題を扱っているか？ ノンネイティブ日本語教師224名(43カ国)の属性による教授方法、指導内容、教材に関するビリーフの傾向 ②どんな方法でアプローチしたのか？ Horwitz(1987)のBALLIおよびCotterall(1994)をもとにした質問紙調査（5段階）。質問紙は72項目あり、①学習者の適性・考え、環境、②教師の資質、③指導全般、④指導内容、⑤指導方法、⑥語学・日本語学習、⑦教材・教具の7つの項目に分類される。 回答を集計し、性別、教授年数、教授対象、地域の4つの属性ごとに72項目の平均値を算出し、各平均値の有意差の検定（t検定あるいは分散分析）を実施。 ③どんな結果が出…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frode.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100601%2F1275372361&quot; title=&quot;久保田(2005)「ノンネイティブ教師のビリーフ調査―指導内容、指導方法を中心とした分析―」 - rodeの学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-01 15:06:01</published>
  <title>久保田(2005)「ノンネイティブ教師のビリーフ調査―指導内容、指導方法を中心とした分析―」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rode.hatenadiary.org/entry/20100601/1275372361</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
