<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ronnor</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ronnor/</author_url>
  <blog_title>アホヲタ元法学部生の日常</blog_title>
  <blog_url>https://ronnor.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
    <anon>少年法</anon>
    <anon>刑弁</anon>
  </categories>
  <description>季刊刑事弁護 (No.16(Winter 1998))出版社/メーカー: 現代人文社発売日: 1998/10メディア: 単行本 クリック: 5回この商品を含むブログ (3件) を見る１．判例論文のデジタル化 近年、法律判例・論文のデジタル化が著しい。主要な判例・裁判例はすでにデータベース化されており、判決年月日のみならず、判決中に含まれる任意の単語による検索も可能である。論文はまだ、デジタル化への過渡期といえるが、ジュリスト、判例タイムズ等、相当数の有力誌がデジタル化されており、事実上*1すべての文献がデジタル化される時代も近い。 このような変化により、判例・文献調査は効率化したと一般に評され…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fronnor.hatenablog.com%2Fentry%2F20080113%2F1196086411&quot; title=&quot;アナログ調査の効用ー刑事弁護専門書に声優インタビュー掲載 - アホヲタ元法学部生の日常&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41qtM9oHRoL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-13 23:13:31</published>
  <title>アナログ調査の効用ー刑事弁護専門書に声優インタビュー掲載</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ronnor.hatenablog.com/entry/20080113/1196086411</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
