<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yynkt</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yynkt/</author_url>
  <blog_title>Rosso Laboratory</blog_title>
  <blog_url>https://rossolabo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>天球・地形テクスチャー</anon>
  </categories>
  <description>高解像度天球テクスチャーテストネタの最終回です。 今回は1024×256(標準サイズ)、2048×512、4096×1024の３つの解像度を比較して、どのサイズのテクスチャーが良いのかを確認してみます。 今回作成した天球テクスチャーは、以前Vue6のEcoSystemを使った時の天球テクスチャーのステージで、山のテクスチャーだけを変更したものです。EcoSystemを使っているので、かなり細かく樹木の再現がなされていますから比較するにはちょうど良い素材でしょう。更には、それぞれの解像度を昼・夕・夜で比較してみます。 画像をクリックすると元のサイズの画像が表示されますので、その画像で比較してみて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frossolabo.hatenablog.jp%2Fentry%2F2009%2F01%2F24%2F002247&quot; title=&quot;天球テクスチャー解像度別比較 - Rosso Laboratory&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yynkt/20250421/20250421210809.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-24 00:22:47</published>
  <title>天球テクスチャー解像度別比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rossolabo.hatenablog.jp/entry/2009/01/24/002247</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
