<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Roshockey</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Roshockey/</author_url>
  <blog_title>Roshockeyの日記</blog_title>
  <blog_url>https://rushockey.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>中国史記での時制混乱 別稿（隋書倭国伝の謎）では隋書東夷伝の記述には、時制の混乱があり、卑弥呼の時代、４００年あたりの時代、６００年あたりの時代、その直後の時代の記事が組み合わさっているため解読が困難だったことを指摘した。 今回、他の史記・文献を研究することで、この仮説を補強できることがわかった。 まず、検討対象の史記は以下の通りである。 後漢書、漢書、隋書、晋書、魏志、旧唐書、新唐書、宋書、梁書、太平御覧、翰苑 この中で、太平御覧と翰苑は、複数の史記からの記述が羅列されている。 例えば太平御覧であるが、その作成時期は１０００年初期と他の史記の時代から大幅に下っており、記述内容はそれぞれの記述…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frushockey.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F30%2F170309&quot; title=&quot;中国史記での時制混乱 - Roshockeyの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-30 17:03:09</published>
  <title>中国史記での時制混乱</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rushockey.hatenablog.com/entry/2026/04/30/170309</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
