<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Roshockey</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Roshockey/</author_url>
  <blog_title>Roshockeyの日記</blog_title>
  <blog_url>https://rushockey.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日本書紀と古事記掲載の歌謡で使用文字の違いが生じる理由 日本書紀と古事記で内容が類似の歌謡（以下、共通歌謡）に使用されている仮名文字を比較し、両者で共通に使われている文字を「共通文字」とした場合、共通文字使用率は古事記が７８%、日本書紀が３８%であった。 言い換えれば、古事記は同じ文字が同じ音として使用される割合が多く、日本書紀は少ないということになる。 古事記と日本書紀を比べた場合、伝承での成立年は古事記の方がわずかに早い（古事記：７１２年、日本書紀：７２０年）ため、この考察では古事記の方をオリジナルに近いとして検討していく。 本稿では、共通歌謡が古事記、日本書紀間で音が同じなのに表記が異な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frushockey.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F19%2F085957&quot; title=&quot;日本書紀と古事記掲載の歌謡で使用文字の違いが生じる理由 - Roshockeyの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/Roshockey/20260618/20260618153929.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-19 08:59:57</published>
  <title>日本書紀と古事記掲載の歌謡で使用文字の違いが生じる理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rushockey.hatenablog.com/entry/2026/06/19/085957</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
