<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Roshockey</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Roshockey/</author_url>
  <blog_title>Roshockeyの日記</blog_title>
  <blog_url>https://rushockey.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>古事記と日本書紀における違和感 日本書紀の雄略天皇紀おける武烈天皇のいわゆる「悪逆」記述については、継体天皇の継承を正当化するための作為ではないかという見方がある。 古事記と日本書紀を並べて見ていると、このエピソードには違和感がある。 違和感の内容は以下のようになる。 （１）日本書紀の雄略天皇紀の記述内容が古事記には一切掲載されていない。 （２）日本書紀と古事記の共通歌謡が清寧天皇以降はない。 （３）古事記には継体天皇、武烈天皇の記述がほぼないに等しい。 （４）日本書紀の同音使用文字が允恭天皇以降、テンプレートが変わったように見える。（「日本書紀の歌謡使用文字分析からの考察」参照） そういった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frushockey.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F29%2F205027&quot; title=&quot;古事記と日本書紀における違和感 - Roshockeyの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/Roshockey/20260630/20260630101259.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-29 20:50:27</published>
  <title>古事記と日本書紀における違和感</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rushockey.hatenablog.com/entry/2026/06/29/205027</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
