<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rx78g</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rx78g/</author_url>
  <blog_title>陋巷戦史</blog_title>
  <blog_url>https://rx78g.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>えーと、あっそうって感じでした。すいません。 要は「老子」の解説書なのですが、特徴として「無為自然」「和光同塵」等の元となる文章を紹介しつつ「老子」の特徴である、逆説的な言及や、独特の韻を踏んだ文章を紹介しているのですが、解説がイマイチなのか、そもそも老子がイマイチなのか（失礼）なのであんまり読んでいて興味を誘ってくれませんでした。 「老子」では「無為自然」を説き、名を求めない、勉強しない、何事も自然のままに任せると説いているのですが、名を求めないまではいいにしても、勉強（学び）をしないという点については、私もイマイチ納得がいかなくて。じゃあ怠け者が偉いのかと問うてみればそう言えてしまいそうな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frx78g.hatenadiary.org%2Fentry%2F20031125%2Fp1&quot; title=&quot;『タオ＝道の思想』岩波新書　読了 - 陋巷戦史&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/414X3DCB8QL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-11-25 00:00:00</published>
  <title>『タオ＝道の思想』岩波新書　読了</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rx78g.hatenadiary.org/entry/20031125/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
