<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rx78g</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rx78g/</author_url>
  <blog_title>陋巷戦史</blog_title>
  <blog_url>https://rx78g.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>『論より詭弁 -反論理的思考のすすめ-』香西秀信 みなさん、今まで、論理的に考えてきて、何かトクしたことありますか? 論理学で虚偽あるいは詭弁と名指されてきた論法を主な材料として、 論理的思考をレトリックの立場から批判的に検討する。 議論力・反論力が身につく一冊。 島田荘司氏の本を読んで「やっぱ論理性」だよね。とか思っていた直後に本屋で見かけ、 「私の言説が論理的である事を論理的に証明するためには、反論理的である事を検証した上で反論理的でない事を証明すれば、論理的であると論理的に証明できる」 などと論理的に考えたので、こりゃ論理的に買わなきゃ論理的じゃないだろうと言う事で、一般社会で認められて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frx78g.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070301%2Fp1&quot; title=&quot;論理的でも損するだけでした - 陋巷戦史&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/31iJhtFmEoL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-01 00:00:00</published>
  <title>論理的でも損するだけでした</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rx78g.hatenadiary.org/entry/20070301/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
