<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryamada</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryamada/</author_url>
  <blog_title>ryamadaのコンピュータ・数学メモ</blog_title>
  <blog_url>https://ryamada.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
    <anon>標準化</anon>
  </categories>
  <description>Wikiではこちら 特に統計関係の標準化はStandard score(こちら) さて、この記事での値の標準化は、距離への影響を「同等」にするための処理 (少なくともマンハッタン距離の場合には)個々の項目での距離は、項目ごとに加算するので、項目ごとの多次元距離への寄与の程度をそろえたいだろう 項目ごとの距離は、「全ペア」の距離の総和を基準にしてもよいだろう 統計での標準化は、標準的な分布が標準正規分布なので、その場合には、平均が０、分散が１の（正規)分布にするべく、平均と分散で標準化したいだろう マンハッタン距離の場合は…平均だけでよくはないだろうか？ ベクトルデータで(マンハッタン)距離を標…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryamada.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20111012%2F1318227613&quot; title=&quot;標準化って - ryamadaのコンピュータ・数学メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/ryamada/20111010/20111010151622.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-12 15:20:13</published>
  <title>標準化って</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryamada.hatenadiary.jp/entry/20111012/1318227613</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
