<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryamada22</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryamada22/</author_url>
  <blog_title>ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ</blog_title>
  <blog_url>https://ryamada22.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>診断</anon>
    <anon>集合</anon>
    <anon>グラフ</anon>
    <anon>画像</anon>
    <anon>R</anon>
    <anon>リテラシー</anon>
    <anon>事前確率</anon>
    <anon>事後確率</anon>
    <anon>情報量</anon>
  </categories>
  <description>こちらの続き 今、あるpが与えられたときに、Qの要素q1,...,qnのそれぞれに対して、値が算出できるとする これまでの考え方から言えば、pはある症候であって、Qは診断名の集合、qiは個々の診断名であり、p、Qはグラフ状の知識体系として表現してあり、値はこのグラフ上でのpとqiとの関係から計算されるものである これを知識体系Gにおけるpからqiへの値という意味で、と書くことにする qiの相対的な値としてと書くこともできるだろう もし、がqiのもとでの観察pの確率であるとすれば、この話は、確率・尤度、事前確率・事後確率の枠組みでの話となる 事前確率・事後確率が出た。これは、ある情報が与えられる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryamada22.hatenablog.jp%2Fentry%2F20121010%2F1349814172&quot; title=&quot;機械に教える医学学習６　有用な情報 - ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-10-10 05:22:52</published>
  <title>機械に教える医学学習６　有用な情報</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryamada22.hatenablog.jp/entry/20121010/1349814172</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
