<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryamada22</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryamada22/</author_url>
  <blog_title>ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ</blog_title>
  <blog_url>https://ryamada22.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
    <anon>DPpackage</anon>
    <anon>ディリクレ過程</anon>
    <anon>二項分布</anon>
    <anon>ベータ分布</anon>
  </categories>
  <description>昨日の記事でRのDPpackageのDPbetabinom()関数の使い方をさらった 観測データが320のオブジェクトについて9回繰り返し試行をしているわけだが、9回の繰り返し試行で、それの「表確率」の推定はそれほど精度がよくできるものではない。 個々のオブジェクトでの試行回数が大きくなれば、そのオブジェクトの成功確率の推定値精度は上がる。 その条件を満足したまま、たくさんのオブジェクトで観察すれば、個々のオブジェクトの成功確率を推定した上で、その点推定値の分布をとみなして差支えないだろう。 逆に、オブジェクト数が少なければ、すかすかのデータなのでどのようなかの推定精度は下がらざるを得ない。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryamada22.hatenablog.jp%2Fentry%2F20170714%2F1499978739&quot; title=&quot;ディリクレ過程で二項分布 その２ - ryamadaの遺伝学・遺伝統計学メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/ryamada22/20170714/20170714095111.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-14 05:45:39</published>
  <title>ディリクレ過程で二項分布 その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryamada22.hatenablog.jp/entry/20170714/1499978739</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
