<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryasuda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryasuda/</author_url>
  <blog_title>Ryohei’s neuroscience notes</blog_title>
  <blog_url>https://ryasuda.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Paper</anon>
  </categories>
  <description>Nさん。コメントありがとうざいます(7/9/2004)。mini analysisの問題は、どこにあるかわからないシグナルを、それと同じくらいの大きさの雑音のなかから探す、ということです。AMPARの一分子のピーク電流は、1pAくらいです。それに対して、Recordingのノイズは、Watt et al.のデータでは5pAくらいです。AMPARの数の分布は０(silent)が10%あることからも、threshold以下になりそうな、１−5AMPARのシナプスは沢山あると思われます。仮に分布が指数関数で、半値が１０個とすると、40%ものシグナルがカットされることになります。これでどうやって、数の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryasuda.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040710%2Fp1&quot; title=&quot; - Ryohei’s neuroscience notes&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-10 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryasuda.hatenadiary.org/entry/20040710/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
