ryasuda https://blog.hatena.ne.jp/ryasuda/ Ryohei’s neuroscience notes https://ryasuda.hatenadiary.org/ Paper 論文が査読されてコメントをもらうと、それがWakeup callになり、私自身もかなり戦闘モードになる。コメントにたいする反論をどう書くか、それにともなって論文をどう手直しするかは、やはり論文を発表するにおいて、とても重要なテクニックだ。査読のコメントも、いつも建設的とは限らないし、論文を読んでいないんじゃないか、とか、誤解している、というコメントがあることもある。でも、たいては、それは自分がクリアに書かなかったからであり、なんでそういうコメントをもらったのか、論文をよく推敲をすることは大事だと思う。また、追加の実験も、たいていはやったほうが論文がよくなる。反論は、差読者の心証も考えて、攻撃的… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryasuda.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100212%2Fp1" title="Revise - Ryohei’s neuroscience notes" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-02-12 00:00:00 rich https://ryasuda.hatenadiary.org/entry/20100212/p1 1.0 100%