<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryoasai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryoasai/</author_url>
  <blog_title>達人プログラマーを目指して</blog_title>
  <blog_url>https://ryoasai.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テスト自動化</anon>
    <anon>書籍紹介</anon>
    <anon>アーキテクトの仕事</anon>
  </categories>
  <description>多くの開発プロジェクトで試験の自動化をきちんと行えているところはどのくらいの割合あるのでしょうか？理想的なプロジェクトでは単体試験はもちろん、画面の打鍵テストや性能のベンチマーク試験など多くの試験を自動化するのが良いとされていますが、私の経験上そこまでできているプロジェクトは時間やスキルの制約から皆無でした。 ただし、最低限JUnitの単体試験だけでもきちんと作成、メンテナンスできているだけでも相当優秀で、それだけでもまったく試験の自動化をやっていないところに比べるとプログラムの品質には雲泥の差があるように思います。 試験の自動化がしやすいアーキテクチャーの構築は開発に携わるアーキテクトの仕事…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryoasai.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110102%2F1293978297&quot; title=&quot;JUnit作成は本当はプログラミングスキルの必要な作業です - 達人プログラマーを目指して&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/517GxwaFMvL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-02 23:24:57</published>
  <title>JUnit作成は本当はプログラミングスキルの必要な作業です</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryoasai.hatenadiary.org/entry/20110102/1293978297</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
