<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryu48</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryu48/</author_url>
  <blog_title>ピンフスポーツ</blog_title>
  <blog_url>https://ryu48.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>オリンピック</anon>
  </categories>
  <description>今更、書く気はなかったんだけど、プロでもこういうふうに書くのかと、驚いたんで。 高橋より土佐を選んだのを支持する土佐派のほとんどが、陸連は選考競技会の選考基準にそったものだから良いという考えだけど、その前に、選考基準というのは、”選考競技会をもとに、メダルを取れる選手を選ぶ”というものである。いや、あったはず。 だから、順位やタイムというのは選ぶ要素であるけど、それで選ぶわけではないんだよね。競馬のＧ１のトライアルレースと違い、結果優先ではなく、負けてなお強しの馬も含めて、本当に強い馬（失礼！）を選び抜こうというものである。サッカーや野球の代表選びに近いもの。例え、代表のフォワードは得点だけで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryu48.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040320%2Fp1&quot; title=&quot;今更ですが、女子マラソン代表選考について  - ピンフスポーツ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-20 00:00:01</published>
  <title>今更ですが、女子マラソン代表選考について </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryu48.hatenadiary.org/entry/20040320/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
