<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ryuichi1208</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ryuichi1208/</author_url>
  <blog_title>地方エンジニアの学習日記</blog_title>
  <blog_url>https://ryuichi1208.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「あってよかった問題」は、ある機能や仕組みが“ちゃんと働いているほど存在感が消える”ため、価値が過小評価される現象のことです。SRE文脈だと、信頼性が高いほど障害が目立たず、運用・予防・改善の努力が見えなくなるパラドックスを指します（= “Invisible Work” の一種）。 なぜ起きる？ 成功の非対称性：失敗はニュースになるが、正常稼働は話題にならない。 可視化の欠如：改善や未然防止は「起きなかった出来事」なので証跡が残りにくい。 評価軸のミスマッチ：機能追加や短期売上に比べ、信頼性向上は“遅く静かな成果”。 SRE以外 SREに限った話ではない思いついたものだとこんなあたりだろうか。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryuichi1208.hateblo.jp%2Fentry%2F2025%2F09%2F28%2F221623&quot; title=&quot;あってよかった問題 - 地方エンジニアの学習日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-28 22:16:23</published>
  <title>あってよかった問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ryuichi1208.hateblo.jp/entry/2025/09/28/221623</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
