RYUSUKE https://blog.hatena.ne.jp/RYUSUKE/ 続・日々徒然 https://ryusuke.hatenadiary.jp/ コラム 社会 最初に、コラム：第65回 - 日々徒然を、 次に、コラム：第64回 - 日々徒然を、参照のこと。本稿は、08年7月20日付投稿コラム：第65回 - 日々徒然の続きである。 ドイツ人記者は何を主張したかったのか ナイトハルトの記事は、たった4段落しかない小さなものだ。恐らく『ズュートドイッチェ・ツァイトゥング』（SZ）紙における国際面のいち記事でしかなかったはずである。そのうちロットが噛み付いたのは第3段落目の記述である。ロットに言わせれば、ナイトハルトは「曖昧なほのめかしによって、現場と犯行はお互いを引き寄せ、悲劇はヴァーチャルな暴力表現の中に根を下ろさなければならないという印象が想起されるべ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fryusuke.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080909%2Fp1" title="環境犯罪誘因説と陪審員制度――秋葉原無差別殺人事件に関するドイツの新聞記事から - 続・日々徒然" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-09 00:00:00 rich https://ryusuke.hatenadiary.jp/entry/20080909/p1 1.0 100%