<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>s3731127306973</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/s3731127306973/</author_url>
  <blog_title>オウム真理教事件資料収集の会プラス京都アニメーション放火殺人事件資料収集の会</blog_title>
  <blog_url>https://s3731127306973026.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>人体実験も、実験結果の記録も、サリンプラントの計画の変更も、防護の準備も、不十分かなし。 まだ全部を調べていないが、もしこれが正しいとすると、オウム真理教のサリン製造担当者が、その毒物としての性質をきちんと理解していた根拠は、ほとんどない、ということになる。 おどろくべきことだが、もし本当だとすると、これまでの議論の半分以上をやりなおさないといけなくなる。おそらく、松本・地下鉄サリン事件と、JCO臨界事故（もんじゅ事故ではない）を関連づける人がいないのは、技術思想にとって非常にまちがった、不幸なことだった。私は、『原発事故はなぜくりかえすのか』（高木仁三郎）を読み直して、この２つを関連づける決…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fs3731127306973026.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F01%2F26%2F163232&quot; title=&quot;メモ００６　オウム真理教のサリン製造担当者が、その毒物としての性質をきちんと理解していた根拠は、ほとんどないのかもしれない？ - オウム真理教事件資料収集の会プラス京都アニメーション放火殺人事件資料収集の会&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-26 16:32:32</published>
  <title>メモ００６　オウム真理教のサリン製造担当者が、その毒物としての性質をきちんと理解していた根拠は、ほとんどないのかもしれない？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://s3731127306973026.hatenadiary.com/entry/2020/01/26/163232</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
