sachverhalt https://blog.hatena.ne.jp/sachverhalt/ 研究日誌 https://sachverhalt.hatenadiary.org/ reading phenomenology Iso Kern, Husserl und Kant, 1964, I. Teil. 重い腰を上げ、博論を書くために絶対に読まなければいけない二次文献*1を片付ける作業をはじめる。とりあえず第一部を読了。突っ込んだ議論のための背景を導入するところなので、あっさりと先に進むことができた。Alois Riehl（とAlexander Wernicke）の実在論的なカント解釈がフッサールのカント理解に大きな影響を与えていて、しかもフッサールのBildertheorie（Zeichentheorie）批判の背景をなしていることなど、知らなかった重要情報がいくつか。フッサールのカント的側面の形成に関して… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsachverhalt.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081119%2F1227108204" title="Kern 1964 - 研究日誌" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-11-19 00:23:24 rich https://sachverhalt.hatenadiary.org/entry/20081119/1227108204 1.0 100%