<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sachverhalt</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sachverhalt/</author_url>
  <blog_title>研究日誌</blog_title>
  <blog_url>https://sachverhalt.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>Edmund Husserl, &quot;Das Problem der Idealität der Bedeutung,&quot; 1911. ちょっと前に読み終わる。心的内容の個別化に関する内在主義に対して、パトナムの双子地球論法のさきがけと言えなくもない論法*1で批判を加え、内在主義的な立場を要請するスペチエス説をそれによって退けながらも、そのまま外在主義に与することはせず、内在主義と外在主義の中間地点（Beyerによれば、「対象依存なしの外在主義」）への着地を試みてふらふらする草稿。問題は、ここで確定した立場が表明されているのかどうかということ。後年の欄外書き込みには、この草稿の胆になる主張に対して「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsachverhalt.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090603%2F1244038798&quot; title=&quot;Husserl, Hua XXVI, Beilage XIX - 研究日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-03 23:19:58</published>
  <title>Husserl, Hua XXVI, Beilage XIX</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sachverhalt.hatenadiary.org/entry/20090603/1244038798</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
