<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sadayoshi_tada</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sadayoshi_tada/</author_url>
  <blog_title>継続は力なり</blog_title>
  <blog_url>https://sadayoshi-tada.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Python</anon>
    <anon>FastAPI</anon>
    <anon>Falcon</anon>
    <anon>wrk2</anon>
  </categories>
  <description>タダです. 業務で API で使用する言語を置き換える検討をしていたりするんですが, FastAPI と Falcon を比較した際Docker イメージにした時の軽量さとベンチマークしてみてどれくらいレスポンスが速いかを計測した機会があったので,この記事に検証した内容をまとめておきます. FastAPI と Falcon の特徴 Docker イメージ化した時のサイズ どれくらい早くレスポンスがされるかのベンチマーク 10のコネクションを維持して、秒間 100 リクエスト投げた時の計測 50のコネクションを維持して、秒間 500 リクエスト投げた時の計測 100のコネクションを維持して、秒間…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsadayoshi-tada.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F11%2F04%2F090000&quot; title=&quot;FastAPI と Falcon を Docker イメージにした時のサイズとレスポンスのスピードを計測した - 継続は力なり&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sadayoshi_tada/20201104/20201104062532.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-11-04 09:00:00</published>
  <title>FastAPI と Falcon を Docker イメージにした時のサイズとレスポンスのスピードを計測した</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sadayoshi-tada.hatenablog.com/entry/2020/11/04/090000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
