<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>keisuke9498</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/keisuke9498/</author_url>
  <blog_title>Sakak's Gadget Blog</blog_title>
  <blog_url>https://sakak.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ガジェット</anon>
  </categories>
  <description>前回のアーロンチェアの話の続き。 オカムラのバロンをお使いのmoo-sさん（id:moo-s）に興味を持っていただいたので、それを受けて少し追加で書いておきます。 ■価格とランニングコストのバランス 前回の記事で、私は「保証期間が長い」ということだけを言いたかったのではなくて、結局は「価格」と「ランニングコスト」のバランスなんだなあ、ってことを話したかったんですよね。 だって、保証期間が短めでも、消耗する部材がほとんどなかったり、故障の修理費が安く、手間がかからないなら、それでも良いかもしれない。その分、価格が安く手に入る良いチェアがあるのかもしれない。 そこは見極める必要がある。 だから、ア…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakak.hatenablog.com%2Fentry%2F2013%2F06%2F14%2F193003&quot; title=&quot;【ガジェット】使い捨てないという選択肢 - Sakak&amp;#39;s Gadget Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://farm4.staticflickr.com/3767/9039226311_74899de8e1_z.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-14 19:30:03</published>
  <title>【ガジェット】使い捨てないという選択肢</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakak.hatenablog.com/entry/2013/06/14/193003</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
