<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>東浩紀</anon>
    <anon>思想</anon>
  </categories>
  <description>今回の倫理研は、isedとしては珍しく結論めいたものが出てきました この一応の「結論」に対しては、今後賛否両論が巻き起こるだろうし、巻き起こってもらわないと困る。今後深く吟味されることと思われるので、ここではあまり触れない 今回の議論で意義深いことは「結論」が出たことではなく、漸くそこに至るために必要なタームが生まれてきたことだろう つまり、「行為/表現/存在」「認知限界」「限定合理性」などといった概念だ 無論どれも、isedで生まれた言葉ではなく、それ以前から使われてきた言葉であるが、これらの言葉が「情報社会の倫理」を語る上で使われ始めた、という点で意義があるだろう。 また、この討議はあくま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20051017%2F1129523759&quot; title=&quot;ised倫理研第5回 - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-17 13:35:59</published>
  <title>ised倫理研第5回</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20051017/1129523759</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
