<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>授業</anon>
  </categories>
  <description>このブログでは既に何度か書いているけれど、今ドゥルーズの『シネマ』を読む、という授業を とっている*1。 で、ここ最近は、ベルクソンと現象学の比較が続いていて、個人的には非常に盛り上がっている。 ２０世紀初頭、意識（やイメージ）と物質（や運動）の関係をどのように考えるか、ということが問題になった、らしい。 現象学は、物質に関しては括弧にくくってしまう。つまり、超越論的還元という奴をする。カントの不可知論にも近いかもしれない。まずは、知覚できるものから考えていこう、とする。 それに対してベルクソンは、イメージ一元論ともいえる戦略をとる。彼は、意識も物質も全てイメージだと言ってしまう。 さて、今日…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070216%2F1171630030&quot; title=&quot;ベルクソンと現象学は、環世界とサーチライト仮説か - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41dZHYQO6JL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-16 21:47:10</published>
  <title>ベルクソンと現象学は、環世界とサーチライト仮説か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20070216/1171630030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
