<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>ほかの解説書も読みなさいと、永井均が言ったから読んでみたｗ しかし、読みにくかった、というのが大きな感想。 既存のニーチェ解釈に否を唱えようとしているのが、このグラニエという人なのかな、と思った。 特に前半部、ニーチェの生涯や著作について語る筆致には熱を感じさせるものがある。 妹による捏造に対して怒ったり、ナチによる利用に怒ったり、あるいは彼が病気であることによってその著作は貶められるものではないと表明したりしている。 著者ならびに訳者によると、この本は、分裂しがちなニーチェに一貫性を持たせた解釈を与える試みらしいのだけど、その一貫性をうまく読み取ることができなかったので、気づいたことを羅列。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070417%2F1176799352&quot; title=&quot;『ニーチェ』ジャン・グラニエ - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41Oi6YFlO%2BL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-17 17:42:32</published>
  <title>『ニーチェ』ジャン・グラニエ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20070417/1176799352</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
