<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>授業</anon>
    <anon>科学哲学</anon>
  </categories>
  <description>９月から１１月まで、週に１本論文を読んできて、ディスカッションするという授業を取っています。 他の週の授業はこちら 前回までが言語哲学だったとすると、今回からは科学哲学。 経験論的基準というのは、いわゆる線引き問題のこと。 線引き問題とはつまり、科学と非科学をどうやって分けるか、という問題。 基本的なプログラムとしては、科学的言明は全部観察文に還元できる、というもの。 直接見聞きできるものについての文であれば、真偽の判定は直接行えるわけで、そういった文に還元することができれば、オッケーじゃないのか、という話。 でも、実際にはそんなにうまくいかないよ、というオチ。 「「対象ｘが摂氏ｃ度である」こ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071011%2F1192116762&quot; title=&quot;ヘンペル「意味の経験論的基準における問題と変遷」（現代哲学） - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-11 00:32:42</published>
  <title>ヘンペル「意味の経験論的基準における問題と変遷」（現代哲学）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20071011/1192116762</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
