<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>授業</anon>
    <anon>言語哲学</anon>
    <anon>形而上学</anon>
  </categories>
  <description>９月から１１月まで、週に１本論文を読んできて、ディスカッションするという授業を取っています。 他の週の授業はこちら クワインは、以下の二つのことを、何の根拠もないドグマにすぎないとして否定する 「分析的言明と総合的言明に本質的な違いがあること」 「言明は直接的経験をあらわす言語へと還元できること」 まず一つめから。 分析的言明とは、必ず真になるような言明である。 それには、論理的なものと定義によるものがある。 定義によるものとは、例えば「独身者はみな結婚していない」である。 この言明は、「独身者」という言葉が「結婚していない者」という意味なので、必ず真（分析的）である。 つまり、ある言明が分析…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071018%2F1192710768&quot; title=&quot;クワイン「経験主義の二つのドグマ」（現代哲学） - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-18 21:32:48</published>
  <title>クワイン「経験主義の二つのドグマ」（現代哲学）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20071018/1192710768</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
