<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑誌</anon>
    <anon>文芸評論・文学</anon>
  </categories>
  <description>群像 創作合評「つぎの著者につづく」 このＲ氏というのは、村上春樹のことなのではないか、という小池昌代の指摘。 つまり、SREのリチャードとジェイムスとリタの話が村上春樹っぽいと円城塔は実際に誰かに言われたのではないか、と仮定して読んだらしい。そういう個人的な感情を感じたらしい。 岡松和夫は、この博覧強記が知識自慢になっておらず、むしろ必然性を感じさせる、と指摘。知識が目的なのではなく、こうした知識が自然に集まってきたのだろう、と。 小池は、「オブザベースボール」を読んだとき、そこで描かれる感情に共感するが、共感するからこそ寓話化してほしくない、と思ったのだが、この作品を読んで、この作者は寓話…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071114%2F1195123920&quot; title=&quot;今月の文芸誌（『群像2007年12月号』『新潮2007年12月号』） - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51m0ra8LdBL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-14 19:52:00</published>
  <title>今月の文芸誌（『群像2007年12月号』『新潮2007年12月号』）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20071114/1195123920</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
