<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文芸評論・文学</anon>
    <anon>フィクション論</anon>
  </categories>
  <description>『物語の（無）根拠』目次 第５章 核兵器の行方 『ミステリアスセッティング』の依存的な妄想 爆発するミステリアスセッティング 核兵器とアメリカ 核兵器とフィクション メイクビリーブとメタフィクション 少し前、文学に関する「評論」と「研究」を以下のように分類した。 「文学」の問題に対して、ある作品がどのような答えを出したか、そしてその答えにどのような価値判断をするか、ということを述べるのが「評論」であり、 そのような価値判断を括弧に入れて、物語の構造などの分析を行うのが「研究」である、と*1 この二つは必ずしも明確に分割できるわけではない。 ただ、こういう分類が先に出来ていると、無用に混乱しなく…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071216%2F1197797976&quot; title=&quot;『物語の（無）根拠』第５章 - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-16 18:39:36</published>
  <title>『物語の（無）根拠』第５章</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20071216/1197797976</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
