<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
    <anon>文芸評論・文学</anon>
    <anon>フィクション論</anon>
  </categories>
  <description>認知言語学の知見をベースにした物語論の更新。 文学研究者はいまだにソシュールとか言いかねないので、そこらへん更新していこうというような意図もあるらしい。 冒頭の論考では、文学研究と科学研究（ここでは特に言語学）の違いが指摘され、その違いを認識した上で、両者をつなぐ（？）ものとして認知物語論を位置づけようと試みている。 文学研究は新しい解釈を提示しようとするものだが、一方、認知物語論*1は、人がどのようにして解釈を行っているかということを解明しようとする。というわけで、必要な作業だとは思うが、文学研究的には新しかったり面白かったりする知見を提供できるのかどうかは未知数な分野でもあって、今後どうな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101113%2Fp1&quot; title=&quot;『認知物語論キーワード』西田谷洋他 - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41kKqFj-w3L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-13 00:00:00</published>
  <title>『認知物語論キーワード』西田谷洋他</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/20101113/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
