<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sakstyle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sakstyle/</author_url>
  <blog_title>logical cypher scape2</blog_title>
  <blog_url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フィクション論</anon>
  </categories>
  <description>muse.jhu.edu フィクショナリティの修辞的アプローチについて 以前、下記の記事を読んだ際にこの考えに興味を持ったのでちょっと調べてみよう第一弾euskeoiwa.com どうも、文学研究ないしナラトロジーの分野で、近年、「フィクショナリティ」「修辞的アプローチ」というのが出てきているらしい。 フィクショナリティを、フィクション作品の性質と考えずに、修辞の一種のように捉える、というものらしい。 この論文では、オバマが選挙戦で相手を批判する際に用いたジョークが主な例として出てくる。 オバマのジョークは無論小説などのフィクション作品ではなく、選挙戦の相手を批判する政治的主張の一環である。が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fsakstyle.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F06%2F10%2F210850&quot; title=&quot;Henrik Skov Nielsen, James Phelan and Richard Warsh  &amp;quot;Ten Theses about Fictitonality&amp;quot; - logical cypher scape2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-10 21:08:50</published>
  <title>Henrik Skov Nielsen, James Phelan and Richard Warsh  &quot;Ten Theses about Fictitonality&quot;</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/2020/06/10/210850</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
